ChatGPT-Alternativen aus Europa: Welche passt zu Ihrem Unternehmen?

Welche europäischen ChatGPT-Alternativen gibt es?

Europäische Alternativen zu ChatGPT gibt es in fünf Formen: als Chat wie Mistral Vibe oder Lumo, als Plattform für Unternehmen wie Langdock, als Spezialwerkzeug wie DeepL, als offenes Modell auf dem eigenen Rechner und als Agent, der mit Dateien arbeitet, wie Biwak. Dazu kommen US-Dienste, die Daten in Europa speichern. Die Tabelle fasst zusammen, was die Anbieter selbst angeben. Biwak ist einer dieser Anbieter; was die anderen besser können, steht im letzten Abschnitt.

Mistral Vibe, früher Le Chat: die naheliegende Alternative?

Mistral Vibe ist wie ChatGPT ein allgemeiner Chat mit eigenen Modellen des Herstellers, hier von Mistral AI aus Paris, im Browser und als App für iOS und Android. „Le Chat“ heißt seit 2026 Vibe; Konten, Tarife und Gespräche hat Mistral übernommen, die Adresse chat.mistral.ai ist geblieben. Vibe kennt drei Modi: Work für mehrstufige Aufgaben über angebundene Programme, Code für Softwareentwicklung und Chat für das klassische Gespräch.

• Tarife: Free mit begrenzten Nachrichten, Pro für 14,99 € im Monat, Team für 24,99 € je Nutzer und Monat (der Preisrechner beginnt bei zwei Nutzern), jeweils zuzüglich Steuern; Enterprise nach Vereinbarung. Anmeldung per SAML und Prüfprotokolle gibt es laut Preisliste nur im Enterprise-Tarif.
• Datenort: Mistral hostet Daten standardmäßig in der EU. Je nach Funktion können sie vorübergehend an Unterauftragsverarbeiter außerhalb der EU gehen; für Übermittlungen in Länder ohne Angemessenheitsbeschluss nennt Mistral die Standardvertragsklauseln der Kommission.
• Training: Ein- und Ausgaben, auch hochgeladene Dokumente, nutzt Mistral in Vibe standardmäßig zum Training, bis Sie widersprechen; im Team-Tarif kann die Administration das für alle abschalten. Enterprise-Kunden sind von vornherein ausgenommen. Wer eine Antwort per Daumen bewertet, gibt sie in jedem Tarif zur Verbesserung frei.
• Vertrag: Für Geschäftskunden gibt es ein Data Processing Addendum, also einen AV-Vertrag, in der Fassung vom 27. Juli 2026.
• Offene Modelle: Die meisten offenen Modelle von Mistral stehen laut Mistral unter der Lizenz Apache 2.0 und lassen sich auch selbst betreiben.

Langdock: eine Plattform für Modelle mehrerer Hersteller

Langdock aus Berlin bündelt Sprachmodelle anderer Hersteller in einer Arbeitsumgebung für Unternehmen: Chat, selbst gebaute Agenten, Workflows und eine Schnittstelle, mit Modellen von OpenAI, Anthropic, Google, Mistral, Meta und DeepSeek. Die Stärke liegt in Auswahl und Verwaltung: Anmeldung per SSO und SAML, Nutzerverwaltung per SCIM, auf Wunsch eigene API-Schlüssel der Modellanbieter.

• Datenort: Die Anwendung läuft laut Langdock über Microsoft Azure auf Servern in der EU, und die meisten Modelle lassen sich in der EU betreiben. Eine Installation in der eigenen Cloud oder im eigenen Rechenzentrum bietet Langdock erst im Enterprise-Tarif ab 5.000 Plätzen an.
• Training: Kundendaten werden laut Langdock nie zum Training verwendet.
• Vertrag und Nachweise: Ein AV-Vertrag steht zum Abruf bereit; Langdock nennt eine Zertifizierung nach ISO 27001 und einen Prüfbericht nach SOC 2 Typ II.
• Preise: Im Business-Tarif kostet ein Platz 23,20 € je Nutzer und Monat bei jährlicher Zahlung und 29 € bei monatlicher, ein Platz mit fünffacher Nutzung 99 € beziehungsweise 119 €, jeweils zuzüglich Umsatzsteuer; ab dem 51. Platz wird es günstiger. 7 Tage kostenlos testen ohne Kreditkarte, mit 5 € Modellguthaben.

Wer über Langdock Modelle von OpenAI oder Anthropic nutzt, nutzt weiterhin Modelle US-amerikanischer Hersteller, auch wenn sie in einer EU-Region laufen. Ob dabei jemand außerhalb des EWR Zugriff erhält, prüfen Sie wie bei jedem Dienstleister; wie das geht, erklärt der Artikel US-Anbieter und Drittlandübermittlung.

Was ist aus Aleph Alpha geworden?

Aleph Alpha aus Heidelberg bietet auf seiner Website keinen Chat zum Selbstbuchen an. Nach eigener Darstellung entwickelt und betreibt das Unternehmen gemeinsam mit Kunden spezialisierte Sprachmodelle für Industrie, öffentlichen Sektor und Verteidigung, auf europäischer Infrastruktur; Preise oder einen Testzugang nennt die Website nicht, der Weg führt über den Vertrieb. Seine Plattform PhariaAI mit dem Assistenten PhariaAssistant beschreibt Aleph Alpha weiterhin in der Dokumentation, auf der Startseite steht sie am 23. September 2026 nicht.

Am 16. September 2026 haben Aleph Alpha und der kanadische Anbieter Cohere einen verbindlichen Vertrag über ihren Zusammenschluss unterzeichnet. Das gemeinsame Unternehmen soll weltweit als Cohere auftreten, Hauptsitze in Berlin und Toronto haben und Heidelberg als Forschungsstandort behalten. Der Abschluss steht unter dem Vorbehalt behördlicher Genehmigungen und wird noch für 2026 erwartet; Einzelheiten zu Produkten wollen die Unternehmen später nennen.

Lumo, DeepL, lokale Modelle: Alternativen für besondere Fälle

Warum „europäisch“ allein kein Gütesiegel ist

Ein Sitz in der EU oder der Schweiz sagt noch nicht, wo Ihre Daten verarbeitet werden, wer darauf zugreifen kann und ob die Antworten stimmen. Das zeigen die Angaben der Anbieter selbst:

• Unterauftragsverarbeiter: Auch bei Mistral können Daten je nach Funktion vorübergehend die EU verlassen.
• Infrastruktur und Modelle aus den USA: Langdock betreibt seine Anwendung über Microsoft Azure in der EU und bietet Modelle US-amerikanischer Hersteller an.
• Training als Voreinstellung: Mistral Vibe nutzt Eingaben außerhalb des Enterprise-Tarifs standardmäßig zum Training, die kostenlose Version von DeepL ebenfalls.
• Eigentümer ändern sich: Aleph Alpha soll künftig als Teil von Cohere auftreten, mit Hauptsitzen in Berlin und Toronto.
• Auch Biwak nutzt heute externe, teils internationale Dienste: Die Modelle laufen über die PREM SA in der Schweiz, die ihre Rechenpartner in der EU nicht öffentlich nennt; für Website und Konto stehen die Dienstleister in der Datenschutzerklärung.

Nach welchen Kriterien sollten Unternehmen wählen?

Den Datenschutzteil dieser Prüfung beschreibt der Artikel ChatGPT im Unternehmen Schritt für Schritt; er gilt für europäische Anbieter genauso.

Wann welche Alternative passt

Was die anderen besser können als Biwak

Biwak ist selbst einer der verglichenen Anbieter: eine Desktop-App für macOS und Windows mit einem KI-Agenten für Büroaufgaben, entwickelt in München. Sie wählen einen Arbeitsordner und beschreiben den Auftrag; der Agent liest PDF mit Textebene, Word, Excel, PowerPoint und CSV und legt neue Dateien an, etwa eine CSV-Tabelle oder eine HTML-Seite. Vor jedem Auftrag sichert Biwak den Ordner, sodass sich Änderungen mit einem Klick zurücknehmen lassen. Vieles können die anderen besser:

• Gemeinsam arbeiten: Langdock und der Team-Tarif von Mistral Vibe bieten Arbeitsbereiche mit zentraler Verwaltung; Biwak sagt keinen gemeinsamen Arbeitsbereich zu.
• Unterwegs: Mistral Vibe gibt es als App für iOS und Android, Biwak hat keine App für Mobilgeräte.
• Bilder: Mistral Vibe erzeugt und bearbeitet Bilder, Biwak nicht.
• Anbindungen: Mistral nennt über 100 Konnektoren, Langdock Integrationen in vorhandene Werkzeuge; Biwak arbeitet mit Dateien im Ordner, etwa Exporten.
• Ganz im Haus: Mit Ollama oder LM Studio rechnet das Modell auf eigener Hardware; Biwak braucht für Modellaufträge eine Internetverbindung und ein Konto.
• Wählbare Region: ChatGPT Enterprise lässt berechtigte Kunden die Speicherregion wählen; bei Biwak ist der Datenweg fest.
• Übersetzen: DeepL ist auf Übersetzen und Überarbeiten von Texten spezialisiert.

Diesen Vergleich hat Biwak geschrieben, also einer der verglichenen Anbieter. Einen unabhängigen Test ersetzt er nicht, und einen Leistungsvergleich der Modelle enthält er nicht. Grundlage sind die öffentlichen Seiten der Anbieter, gelesen am 23. September 2026; Tarife und Bedingungen ändern sich schnell. Korrekturen nehmen wir unter kontakt@biwak.ai entgegen.

Häufige Fragen